Lijnbaan en voormalige brug over Lijnbaanshaven, anno 1890

5 reacties Commentaar van bezoekers

Pim 5 maanden geleden

En daar dan weer een halve correctie op gezien 552_130786: rechtsaf blijft de Lijnbaan en daar ligt de Lijnbaanhaven (perceel 25) dus wel naast de Lijnbaan. De schilder van dit plaatje staat tussen perceel 1993 en 2628 en kijkt naar het westnoordwesten.

meld misbruik

Pim 5 maanden geleden

Oei Ad, daar gaat dan net iets mis. De Lijnbaan en Lijnbaanshaven lagen niet naast elkaar. Zou wel logisch geweest zijn, maar helaas. Dit is de Lijnbaan naar het westen gezien met links de Houthaven. Onder het bruggetje door ligt (dwars) de Riedijkshaven. Als de schilder hier rechtdoor zou lopen en bij de schuur met de twee blauwgroene deuren rechtsaf slaat, komt hij bij de Lijnbaanhaven. Ik zou de titel veranderen in zoiets als ‘Lijnbaan en brug over de Houthaven’. Want veel voormaligs zie ik niet aan deze brug. Als met ‘voormalig’ wordt bedoeld dat de brug tegenwoordig niet meer bestaat, kun je aan 1 op de 2 afbeeldingen op de beeldbank het woord voormalig gaan toevoegen.

meld misbruik

Ad Kliphuis 2 jaar geleden

Beste Pim van der Wijk. Ik zie nu pas jouw commentaar van 5 jaar geleden. Foto nr. 552_390641-004 heeft mij definitief overtuigd. Lijnbaanshaven.

meld misbruik

Pim van der Wijk 8 jaar geleden

Ik slik mijn commentaar maar in. Op 552_130833 zag ik dat deze situatie precies klopt met de plattegrond inclusief koepel. Dat kerkdak en de huizen op de achtergrond geloof ik verder wel.

meld misbruik

Pim van der Wijk 8 jaar geleden

Mooi plaatje, maar ik geloof niet dat de omschrijving klopt. Rechts denk ik toch een kerkdak te zien en de huizen aan de haven links zijn 'iets' te groots voor de Lijnbaan. De Nieuwkerk zou denk ander gepositioneerd zijn en er anders uitzien. Maar misschien kan iemand mij overtuigen dat het toch klopt?

meld misbruik